Hejhej
Vi har ett litet nätverk på företaget. "Routern", en Linksys med NAT, IP-adress 192.168.1.1 och subnät 255.255.255.0 (192.168.1/24). Och det är den routern som är kopplat till Internet med WAN-porten. Sen är det massa webservrar och DNS-servrar och smått och gott. Allt fungerar bra, men nu börjar antalet "reserverade" IP-adresser (192.168.1/24) närma sig 250, så vi börjar fundera på vad som kan vara lämpligast för att "bygga ut" nätet.
De har förslag som till exempel att skaffa en extra router med 192.168.2.1 och sen koppla in nya switchar (eventuellt fler switchar) och klienter/datorer bara på den. Sen var det någon som tyckte ett till NAT vore bra. Han har tillochmed implementerat det och kopplat på en Zyxel router med kanske extern ip 192.168.1.128 eller något och så ungefär intern IP 10.0.1.1. :)
Jag undrar om ovanstående förslag verkligen är bra. Hur vore det om man kanske bara bytte subnätet från 255.255.255.0 till 255.255.0.0 ? Då slipper man ju iallafall en extra router och dubbel-NAT? Kan man byta bara sådär? Eller krashar alla klienter då? :D
Sen kollade jag kring anledningen till varför man har små subnät. Det verkar vara för att själva subnätet/delnätet kan bli överbelastat. Men är det verkligen så? Att nät/subnät nu för tiden kan bli överbelastade av för stora nät? Massa broadcast och grejer? Hmm. Och finns det någon anledning att t ex inte välja 255.255.0.0?