Håller på testa min nya fiberlina, 250/100... Får stundtals jättebra värden i sk speedtest. Typ 245/97. Problemet är att det skiljer enormt mycket mellan olika tider och även mellan olika tester. Bredbandskollen är överlägset sämst varje gång, som sämst 30/75. Bäst ligger Speedtest.net mot Tele2-servern i Kista. Kan skilja över 100 mbit/s mellan dessa 2 vid samma tidpunkt. Sen ligger fast.com, meter.net och andra servrar hos speedtest där emellan..
Jag har också möjlighet att mäta mot stadsnätets egna servrar och de ligger väldigt stabilt på strax under vad jag ska ha hela tiden.
Detta leder mig till slutsatsen att det finns kapacitetsproblem hos min leverantörs utrustning efter stadsnätets, eftersom de sämsta resultaten är på kväll/helg. Inte så konstigt eftersom det väl är då de flesta är ute på nätet...
Frågan är hur mycket man ska lita på alla olika tester? Bredbandskollen är väl den mest använda, men visar den verkligen rätt? I så fall måste de andra ha rena glädjemätarna? Speciellt Tele2-servern i Kista som nästan alltid ligger precis i nivå med mätningen mot stadsnätet. Kista ligger 1000 km härifrån så det beror inte på att jag finns fysiskt nära iaf... Vete fan vad man ska tro?
Värt att nämna är kanske att Upploaden ligger bra till varje gång även om Download rasar. så min 250/100 lina kan ibland visa 50/95.
↧
Speedtests, hur pålitligt?
↧