Jag har mobilt bredband och det fungerar till allt det som jag använder det till. Men eftersom mobilt bredband är känsligt vad beträffar topografi i området man bor och diverse andra saker så kan hastigheterna som jag och andra kunder med mobilt bredband får till oss variera kraftigt. När det är en sådan variation i hastighet för olika kunder så borde kunderna väl rimligen också betala olika mycket!? Jag vet att debatten är gammal, men i alla fall.. :-)
Som en riktig lekman i ämnet kan jag tycka att det borde inte vara så svårt för leverantörer att kunna hålla koll på exakt hur snabbt internet (räknat i Mbit/s) som en viss kund faktiskt levereras från månad till månad. Låt säga att leverantören kan erbjuda ett abonnemang med maximalt 40GB data i 100 Mbit/s hastighet för 400 kr/mån. Den kund som når upp till den där maximala hastigheten ska då givetvis betala just 400 kr/mån. Men den som bara kommer upp till 8 Mbit/s..varför ska den betala fullpris egentligen? Denne kund borde rimligtvis inte betala mer än 400x0,08..d.v.s. 32 kr!?
Okej..jag förstår att bolagen förstås måste tjäna pengar på oss kunder och att det antagligen inte lönar sig för dem ifall man räknar på det sätt som jag gjorde här ovan. Men de kunde ju haft en "prisstegstrappa" där man exempelvis betalar ett visst belopp beroende på i vilket intervall ens surfhastighet i genomsnitt ligger på..typ 1-5 Mbit/s 100 kr, 5-10 Mbit/s 150 kr, 10-20 Mbit/s 200 kr, 20-40 Mbit/s 250 kr, 40-60 Mbit/s 300 kr, 60-80 Mbit/s 350 kr, 80--100 Mbit/s 400 kr. Utöver det betalar man ett fast pris för antalet GB man vill ha..t.ex. 10 kr/10GB..alltså 100 kr för 100 GB. Man betalar då inte för exakt vad man får, men det skulle bli bra mycket rättvisare i alla fall än vad det är nu.
Beroende på vilken genomsnittshastighet en kund verkligen har tillgång till och den datamängd personen ifråga har tecknat vid avtalet så skulle priset i mitt exempel variera från som lägst 110 kr till som mest 500 kr per månad. En kund som i genomsnitt har en hastighet på 15 Mbit/s och 50 GB datamängd skulle få betala 250 kr just den månaden.
Jag har en viss förståelse för att bolagen själva inte skulle vilja att det var så här, men sådant borde ju regleras på en "högre nivå" tänker jag. Eller? Har jag missat något väsentligt som gör att det är en omöjlighet att en prissättning skulle kunna göras utifrån en liknande tankemodell som min?
// Hälsningar från en "lekman" på området.. :-)